不太明白加拿大的核对项按补录批次，应该怎么补比较稳

我这边是这样的：数据条目跟观察栏按时间线，我照旧例处理了

先说我的做法：加拿大的预测这一块我会先列条目，再逐条对照。

我把最近的PC行业预测这一块整理了一遍，发现两处差值。

按我的记录方法，「应该怎么补比较稳」这类情况要先单列一栏。我这边也差不多，加拿大的预测这一块先按目录册记着。

这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。

我按旧例处理的，28点走势这一块差别不大。

楼主这版我看过，PC行业预测这一块顺序可以再调。

案头灯 发表于 2026-07-18 07:52：我按旧例处理的，28点走势这一块差别不大。

回复 楼主：我这边也是这么处理的。

同意楼上，加拿大的预测还是分条清楚些。

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。