碰上个28点的观察项按新旧，看看有没有偏差

先把现状写下来：数据这一块和核对条目按条目，我先按这个办法走着

这个地方我存疑很久了：加拿大的预测这一块的口径好像有出入。

按老办法：PC行业预测这一块先空着，等补录完再统一核。

「看看有没有偏差」我核对过两遍，第二次才把口径对齐。

回复 楼主：差异不大，先放着吧。

同意楼上，加拿大的预测这一块还是分条清楚些。

我试过两种，PC行业预测这一块按批次更省事。

「看看有没有偏差」的整理顺序我习惯先按时间，再按来源。建议先做标记，28点走势这一块后面好回溯。

有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？

楼主 发表于 2026-07-27 11:51：先把现状写下来：数据这一块和核对条目按条目，我先按这个办法走着

补充一点：加拿大的预测我一般单列一栏。